Warum wird unser Steuergeld verwendet, um marode Unternehmen am Leben zu erhalten?
Warum hat man das Geld nicht verwendet, um, sagen wir mal, den Schiffbau, die Blaufärberei und Handschuhmacherei, den Bergbau, die New Economy, die Schmieden, Gerber, Mühlen und Leinenweber am Leben zu erhalten?
Was gibt uns das Recht, ein von uns, zumindest von unserer Zeit, selbst verschuldetes Desaster auf folgende Generationen zu verschieben? Sollten die Schulden nicht allein den Schuldigen (da sieht man, wo das Wort her kommt) aufgebürdet werden?
Würde man es nicht für ungehörig, ungerecht und denunzierend halten, wenn die Schulden ausschließlich den Bankangestellten und ihren Nachfahren aufgebürdet würden? Wenn sie ab sofort in Sack und Asche gehen müssten und auf hunderte von Jahren unter Gehaltspfändungen zu leiden hätten, also wirklich büssen müssten für die Fehler, die sie oder ihre Vorfahren gemacht haben? Aber warum ist es gerechter, wenn nun alle, und zwar auch völlig Unbeteiligte und heute noch sehr junge oder noch gar nicht geborene Generationen, dafür bezahlen müssen?
Warum unterstützen Bundesländer den Kauf eines Unternehmens durch eine schwerreiche private Familie, nur weil diese in finanziellen Schwierigkeiten ist?
Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Rettung einer Bank?
Wie heisst es in Grimms Wörterbuch:
SCHULDENFRESSER, m. spöttische bezeichnung für den hund unbemittelter leute.
Wir sind die Schuldenfresser.
Ein Kommentar
Genau meine Meinung. Doch leider hat es denen die sonst an irgendwelchen Vorstossen der Bundesregierung Kritik ueben, die Sprache verschlagen. Hoechsten hoert man noch mancher Orts, dass zu wenig ins Schuldenpaket gesteckt wird. Sogar die FDP die so lauthals das Paket attackiert hat, rudert nun wieder zurueck, und geht dorthin, wo sie die CDU haben will und wo sie schon immer war, an der Leine.
Mein Kommentar zu dem Thema hier:
http://gib-dem-affen-zucker.blogspot.com/2009/01/das-sind-wir-uns-schuldig.html